Claude in Chrome:最被低估的 AI 自動化工具

試想一下,你訂閱了許多 AI 工具,但這些工具都必須透過網頁操作才能使用。

舉例來說,訂閱 Google Gemini Pro 後,每天可以用 NotebookLM 生成 100 則簡報。然而,你根本沒有足夠的時間逐一點擊操作。這時候,如果有一個 Agent 能代替你操作網頁,那將會是巨大的效率躍進。

這裡面最關鍵的,是需要一個穩定度高、能操控瀏覽器、並且支援檔案輸入輸出的工具。這點至關重要,因為目前許多瀏覽器擴充功能都不支援外部與內部的檔案讀寫。

於是我開始測試各種方案。

踩過的坑

Claude Desktop:可以開啟瀏覽器並操作,但極不穩定,經常操作到一半就當掉,對話窗直接消失。

Claude Cowork:Session 穩定度大幅提升,但在調用工具進行讀寫時,經常判斷錯誤。

我的任務目標

將待看的 YouTube 影片自動轉成 NotebookLM 簡報,再上傳到 Discord。

這個工作流程涉及多重挑戰:等待簡報生成的時間考驗、檔案下載後的雲端上傳、以及一系列複雜的檔案操作。但一旦打通,就像擁有了一位生活軍師——每天醒來就有一系列準備好的簡報等著你,這是多麼令人興奮的事!

正因為這份期待,即便 Claude Cowork 還有些問題,我依然沒有放棄,轉而嘗試 Claude Code 中的「Claude in Chrome」功能。

實戰心得分享

  1. 開啟 Claude Code session 前,建議先打開瀏覽器讓連接成功,因為連線容易斷線
  2. 透過 Agent 功能,強制每次都開啟新分頁
  3. 新分頁可以讓你同時運行多個 Agent,而不會搶佔同一個 Tab

雖然還不完美,但已經達到堪用狀態。

接下來就是持續優化的過程。今年我打造了許多 Agent,希望這些經驗對你有幫助。如果有興趣,歡迎持續追蹤!

]]>

Read more

AI 代理人變現的真相:為什麼我越來越看好 ToC 市場

AI 代理人變現的真相:為什麼我越來越看好 ToC 市場

上個月我花了很多時間在思考一件事:AI 代理人的商業化,到底要怎麼做才行得通? 這不是一個簡單的問題。 你必須先搞清楚,你的目標客戶是誰。 ToB 還是 ToC?先把問題說清楚 如果你選擇 ToB,也就是做企業端的生意,你要面對的挑戰是非常現實的。 企業要的是能在地端執行的系統,他們有嚴格的法規要求,他們的業務流程複雜,而且你必須打進高端市場、建立產業典範,才有辦法收到真正的錢。 這條路很長,很硬。 如果你選擇 ToC,也就是直接服務一般消費者,你的核心挑戰完全不一樣——你需要了解演算法怎麼推薦,你需要做到大範圍的觸及。 這兩件事,聽起來容易,但真正做到的人不多。 我為什麼越來越看好 ToC 最近我一直在想一個具體的場景:用 AI 代理人主動產生虛擬網紅,讓它自己去做發布。 這件事在技術上已經可以實現了。 你可以讓一個 AI 代理人每天自動生成內容、自動發布到社群平台,不需要人工干預。 這代表什麼? 這代表觸及成本趨近於零,內容產出速度可以爆炸性成長,而且整個系統可以在你睡覺的時候繼續運轉。

By Andy Lin